Neticede bir muhtıra imzalandığına nazaran Finlandiya ve İsveç’in terörle savaşım mevzusunda ne kadar ciddi ve kesin olduğumuzu tam anlamıyla algı ettiğini anlıyoruz.”

Altun, müzakerelerde ele alınan en çetin mevzunun ne işe yaradığını sorulması üstüne Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ifade etmiş olduğu suretiyle Türkiye’nin Finlandiya ve İsveç’in NATO üyeliğine ilkesel ve bütünsel bir perspektiften yaklaştığını kaydetti.

“Türkiye, beklentilerini açıkça paylaştı”

Finlandiya ve İsveç’in 70 senedir parçası olunan NATO’ya katılmasının uygun olup olamayacağını değerlendirdiklerini özetleyen Altun, Türkiye’nin, beklentilerini bu ülkelerle açıkça paylaştığını aktardı.

Bu sürece ayrı ayrı başlıklar olarak bakmadıklarına dikkati çeken Altun, “Mesela terörle savaşım mevzusunda adım atılmış olduğu, sadece yaptırımların sürdüğü bir senaryoda herhangi bir ödün vermeyecektik. Aynı şekilde terör mevzusunda herhangi bir esneklik göstermemiz söz mevzusu olamazdı. Bu açıdan müzakerelerde tüm mevzular eşit ağırlıklı olarak ele alınmıştır.” dedi.

“Ödün vermemiz söz mevzusu olamazdı”

İletişim Başkanı Altun, Türkiye’nin herhangi bir talebinden vazgeçip vazgeçmediğinin sorulması üstüne, “Hayır. Son aşama meşru taleplerde bulunduk. Aslına bakarsanız bu taleplerin karşılanmadığı bir senaryoda Finlandiya ve İsveç’in üyelik taleplerinde ilerleme kaydedilmesi, direkt doğruya NATO’yu tehlikeye atabilirdi. Dolayısıyla herhangi bir ödün vermemiz söz mevzusu olamazdı.” yanıtını verdi.

“Finlandiya, Türkiye’den NATO’ya katılımını gecikmeden onaylamasını bekleyebilir mi?” sorusu üstüne Altun, şu değerlendirmelerde bulunmuş oldu:

“NATO üyeliği bir hak değil, imtiyaz”

“Madrid’de imzalanan üçlü muhtıranın üyelik olarak lanse edilmesi doğru değil. Finlandiya ve İsveç’in yazılı taahhütlerini ne seviyede yerine getirdiğini değerlendireceğiz. NATO üyeliği bir hak değil imtiyaz.

Bu ayrıcalığı elde etmek isteyen devletlerin bazı şartları karşılaması gerekiyor. Bu kapsamda PKK’nın yanı sıra YPG ve FETÖ’nün metinde terör örgütü olarak tanınmış olması önemlidir. Şimdi bu iki ülkenin üstüne düşen mesuliyet, verdikleri sözleri tutmaktır.”

Teröristlerin iadesi mevzusu

Altun, kendilerini Finlandiya halkına mağdur şeklinde tanıtan teşkilat mensuplarının gerçek yüzlerini son birkaç ayda şüpheye yer bırakmayacak şekilde gösterdiğini dile getirdi.

Son olarak Helsinki’de PKK/YPG terör örgütü mensuplarının Finlandiyalılara saldırma görüntülerinin ortaya çıktığını anımsatan Altun, “Bu insanların, Finlandiya’nın çıkarlarını önemsemediği, ülkenizin değerlerini paylaşmadığı ortadadır. Finlandiya makamları, hem taahhütlerini yerine getirmek hem de vatandaşlarını bu tehditten korumak için ihtiyaç duyulan adımları atmalıdır.” ifadelerini kullandı.

“Neticeye bakarız”

Türkiye’nin beklentilerini hem resmi görüşmelerde hem de kamuoyuna meydana getirilen açıklamalarda açıkça ortaya koyduklarını, burada mühim olanın terörle savaşım mevzusunda ihtiyaç duyulan adımların atılması bulunduğunu vurgulayan Altun, “Bu adımların iyi mi atılacağı Finlandiya hükümetinin meselesidir. Biz neticeye bakarız.” şeklinde konuştu.

AA’nın aktardığına nazaran, hem Finlandiya hem de İsveç’in yazılı olarak terör örgütü mensuplarının iadesiyle ilgili taahhütlerde bulunduğunu hatırlatan Altun, şunları kaydetti:

Lüzumlu bilgiler, iki ülkenin makamlarıyla paylaşıldı

“Türkiye terör örgütü mensupları hakkında lüzumlu detayları iki ülkenin makamlarıyla paylaştı. Teröristlerin iadesi mevzusu normal olarak ilgili devletlerin samimiyeti açısından bir kontrol olacaktır.

Türkiye’de anayasal düzeni ortadan kaldırmaya çalışan, sertlik eylemlerine karışan, masum insanların can ve mal güvenliğini tehdit eden insanlara güvenli liman sağlamak aslına bakarsan müttefiklik ruhuna aykırı olacaktır.”