• DOLAR
    7,8552
  • EURO
    9,4300
  • ALTIN
    450,32
  • BIST
    1.329
AYM’den süresiz nafaka kararı

AYM’den süresiz nafaka kararı

Resmi Gazete’de yayımlanan karara nazaran, Antalya’da yaşayan bir kişinin, açılan davada boşandığı eşine ayda 225 lira yoksulluk nafakası ödemesine hükmedildi.

Eşinin mali durumunun âlâ olduğunu ileri süren kişi, dava açarak nafakanın kaldırılmasını istedi.

YARGITAY KARARI BOZDU

Davanın reddedilmesinin akabinde temyiz üzerine belgeyi görüşen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, lokal duruşmanın kararını bozdu.

Bozmanın akabinde duruşma 225 lira olan nafakayı aylık 125 liraya düşürdü.

AYM’YE KIŞISEL MÜRACAAT YAPTI

Bu kararın Yargıtay tarafından onanmasının akabinde eşinden boşanan kişi, nafakanın süresiz olması ve kaldırılmaması nedenlerinden ötürü “kişinin maddi ve manevi varlığını müdafaa hakkı”nın ihlal edildiğini öne sürerek, Anayasa Duruşmasına ferdî müracaat yaptı.

Yüksek Duruşma, başvuruyu, “İddiaların açıkça destekten mahrum olması, müracaat yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez.” buldu.

AYM’NİN MÜNASEBETI

Birinci derece duruşmasının nafakanın kaldırılmasını gerektiren şartların oluşup oluşmadığını incelediği belirtilen münasebette, tarafların ekonomik durumlarının da değerlendirildiği vurgulandı.

Münasebette, duruşma kararının, nafakayla ilgili kanun kararlarına ve Yargıtay Hukuk Genel Heyetinin “asgari fiyat düzeyinde gelire sahip olunmasının yoksulluk nafakası bağlanmasını engellemeyeceği” istikametindeki yerleşik içtihadına dayandığına işaret edildi.

Kararda yer verilen tespit ve ögeler prestijiyle “kişinin maddi ve manevi varlığını müdafaa hakkı” tarafından yargısal makamların takdir yetkilerinin hududunun aşıldığına ait bulguya rastlanmadığı vurgulanan münasebette, “Kişinin maddi ve manevi varlığını muhafaza hakkına ait devletin olumlu yükümlülüklerinin somut vakada yerine getirildiği, müracaatçının kelam konusu hakkına yönelik açık bir ihlalin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.” tespitine yer verildi.

Münasebette ayrıyeten, yargılama sürecinde müracaatçının, nafakanın mühletine dair hiçbir şikayet belirtmediği, talepte bulunmadığı, böylelikle müracaat yollarının tarzına uygun tüketilmediği kaydedildi.

 

Sosyal Medyada Paylaşın:
Etiketler:
Başvuru Mahkeme

BİRDE BUNLARA BAKIN

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

  • ÇOK OKUNAN
  • YENİ
  • YORUM
720pfullfilmiizle.com